Paisaje y migración

El valor simbólico de la movilidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/punto.v1i16.167

Palabras clave:

Paisaje, migración, geografía humana

Resumen

Pensar en el valor simbólico, emotivo y perceptivo de la migración, desde una mirada geográfica, es hacer mención de sus componentes socioespaciales. Particularmente, el paisaje, entendido como un espacio presente para el sujeto, cuyo campo de interpretación, creación y experiencia de vida, le otorga un valor que puede ser materializado o ensoñado. En este trabajo, se presenta una aproximación teórica hacia la relación que posee el paisaje y el proceso migratorio, para develar, el valor simbólico que poseen los lugares con fuerte carga significativa para aquellos a quien la migración, les sirve como relato comparativo. Otorgando así, un valor reflexivo en la forma en la cual debe entenderse el paisaje en su expresión vivencial. 

Biografía del autor/a

Miriam Reyes Tovar, Universidad de Guanajuato, México

Doctora en Geografía. Universidad de Guanajuato. Campus Celaya-Salvatierra. Temas de investigación: Análisis del territorio y paisaje en los procesos de movilidad. Diagnósticos socioterritoriales de los asentamientos humanos.

Citas

Aguiló, Miguel. 2006. “El paisaje desde la acción”. En: Madeurelo, Javier. “Paisaje y pensamiento”. Abada editores, Madrid, 2006, pp.209-232.

Besse, Jean-Marc. 2006. “Las cinco puertas del paisaje. Ensayo de una cartografía de las problemáticas paisajeras contemporáneas”. En: Ma-deruelo, Javier. “Paisaje y pensamiento”. Abada editores, Madrid, 2006., pp.145-169.

Besserer, Federico.1999 “Estudios transnacionales y ciudadanía trans-nacional” en Gail Mummert (Ed.) Fronteras fragmentadas.El Colegio de Michoacán A.C. y Centro de Investigaciones y Desarrollo del Estado de Michoacán. México. Pp. 215 – 238

Estebanez Álvarez, José. 1982. “La geografía humanística”. Anales de Geografía de la Universidad Complutense, No. 2. Ed. Univ. Complutense.

Glick Schiller, Nina, L. Bash, & C. Blanc-Staton (eds.), 2005. “Towards a transnational perspective in migration: race, class, ethnicity and nationalism reconsidered”, Annals of the New York Academy of Sciences. vol. 645, Nueva York, 1992. En línea: http://meme.phpwebhosting. com/~migracion/rimd/documentos_miembros/15974Art-Rev-Pol-y- Cul.pdf . Fecha de acceso. 17 de enero de 2009.

Husserl, Edmund, 1962. “Ideas relativas a una fenomenología pura y filosofía fenomenológica” (trad. de J. Gaos), México, FCE.

Nogue, Joan (ed). 2007. “La construcción social del paisaje”, Edit. Biblioteca Nueva, SL., Madrid.

Nogue, Joan. 1985. “Geografía Humanista y paisaje” En: Anales de Geo- grafía de la Universidad Complutense, núm 5. Ed. Univ. Complutense. Pillet Capdepón, Félix. 2003. “El espacio geográfico y el estudio del espacio humanizado en la sociedad global” (en línea: http://estudios- geograficos.revistas.csic.es ) . En: Estudios Geográficos, LXIV,250.

España.

Portes, Alejandro, 2009. “Globalization from below: the rise of trans- national communities”, Princeton University Press, 1997. Citado en: YERKO, Castro Neira “Teoría transnacional: revisitando la comu- nidad de los antropólogos”, Política y Cultura, núm. 23. Primavera 2005 En línea: http://meme.phpwebhosting.com/~migracion/rimd/ documentos_miembros/15974Art-Rev-Pol-y-Cul.pdf .

Rause, Roger. 2005. “Mexican migration and the social space of post-mo- dernism”, Diáspora, núm. 1, Arizona, 1989. Citado en: YERKO, Castro Neira “Teoría transnacional: revisitando la comunidad de los antropólogos”, Política y Cultura, núm 23. Primavera

Reyes Tepach, Marcial. 2009. “El flujo migratorio internacional de Mé- xico hacía los Estados Unidos” (Actualizado). En línea. http://www. diputados.gob.mx/cedia/sia/se/SE-ISS-05-08.pdf.

Risse, Thomas, and Francisco J. J. Castro y Ortiz. 1999. “Avances En El Es- tudio de Las Relaciones Transnacionales y La Política Mundial.” Foro Internacional, vol. 39, no. 4 (158), 1999, pp. 374–403. JSTOR, http:// www.jstor.org/stable/27738956.

Rodríguez, Aura Luz & Pineda Martínez, Edgar Oswaldo. 2021. Car-tografías e imaginarios sociales como metodologías de diagnóstico para plan de ordenamiento territorial en Mesetas – Meta. Revista Vir- tual Universidad Católica Del Norte, (64), 208–240. https://doi. org/10.35575/rvucn.n64a9

Rodríguez Ortiz Roxana. 2020. Miradas a las migraciones, las fronteras y los exilios. 1a ed . - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : CLACSO.

Santibáñez, Jorge. 2009. “Características recientes de la migración mexi- cana a Estados Unidos”. CONAPO. En línea. http://www.conapo.gob. mx/publicaciones/migra3/06.pdf.

Tuan Yi Fu. 2007. “Topophilia. A study of environmental perception, atti- tudes and values (traducción Flor Duran), 1ª. Edición, Edit. Melusina, España.

Velasco, Ortiz M. Laura. “Identidad cultural y territorio: una reflexión en torno a las comunidades transnacionales entre México y Estados Uni- dos”, Región y Sociedad. Vol. Ix. No. 15, Colegio de Sonora, México, 1998 En línea: http://lanic.utexas.edu/project/etext/colson/15/15_3. pdf. Fecha de acceso. 20 de enero de 2009.

Verduzco, Gustavo & Kart Unger. 2009. “Impacts of migration in Mexi- co”. En: “The binational study on migration between Mexico and the United States”. Summary Report for the Binational Research Papers for U.S. Commission on Immigration Reforms. On line: http://www. utexas.edu/lbj/uscir/binpapers/v1-4b-verduzco.pdf

Watsuji, Tetsuro. 2006. “Antropología del paisaje. Climas, culturas y re- ligiones”, Ediciones sígueme, Salamanca, España.

Werther, Holzer. 2001. “A Geografía Fenomenológica de Eric Dardel”. En: Correa, R.L. and Rosendahl, Z. “Matrizes da Geografía Cultural”, EDUERJ, Río de Jainero, Brasil.

Yerko, Castro Neira. 2005. “Teoría transnacional: revisitando la comu- nidad de los antropólogos”, Política y Cultura, núm 23. Primavera, págs. 185 – 186. En línea: http://meme.phpwebhosting.com/~migra-

cion/rimd/documentos_miembros/15974Art-Rev-Pol-y-Cul.pdf .

Descargas

Publicado

2023-01-01

Cómo citar

Reyes Tovar, M. (2023). Paisaje y migración: El valor simbólico de la movilidad. Punto Cunorte, 1(16), 66–89. https://doi.org/10.32870/punto.v1i16.167