La representación descriptiva y sustantiva de las mujeres en las legislaturas: factores organizacionales de una maltrecha relación

Julio Cesar Contreras Manrique; Sanjuana Anayeli Avila Gonzalez

doi:10.32870/punto.v12i22.283

Autores/as

Julio Cesar Contreras Manrique El Colegio de San Luis https://orcid.org/0000-0002-6303-6903
Sanjuana Anayeli Avila Gonzalez El Colegio de San Luis https://orcid.org/0009-0004-9182-3535

DOI:

https://doi.org/10.32870/punto.v12i22.283

Palabras clave:

representación descriptiva de las mujeres, representación sustantiva de las mujeres, factores organizacionales

Resumen

La representación descriptiva de las mujeres (rDM), hace referencia a la presencia de las mujeres en los espacios de toma de decisiones, se materializa en la paridad de género, principio que garantiza la igualdad de participación entre los sexos en las diferentes organizaciones políticas. Pese al avance de la rDM en las legislaturas, surgen dudas relacionadas con el desempeño de las diputadas para atender y resolver las demandas de sus congéneres, es decir, en la representación sustantiva de las mujeres (rsM). La teoría ha señalado que la rDM no se convierte en rsM automáticamente, sino que hay una serie de factores que influyen en el comporta miento de las representantes. Los factores organizacionales son poco estudiados, pero útiles para explicar las limitaciones de las legisladoras para ejercer la rsM ya que están sujetas a estructuras, procesos y roles ya establecidos que influyen en su comportamiento y en sus resultados.

Biografía del autor/a

Julio Cesar Contreras Manrique, El Colegio de San Luis

Doctor en Estudios Organizacionales por la UAM-Iztapalapa

Sanjuana Anayeli Avila Gonzalez, El Colegio de San Luis

Maestra en Asuntos Políticos y Políticas Publicas

Citas

Alcántara, M. García M. y Sánchez F. (2005). Funciones, procedimientos y escenarios: un análisis del Poder Legislativo en América Latina. Ediciones Universidad de Salamanca.

Allen, P. y Childs S. (2019). The Grit in the Oyster? Women’s Parliamentary Organizations and the Substantive Representation of Women. Political Studies. 67(3), 618– 638.

Arendt, H. (2008). La promesa de la política. Paidós.

Bäck, H., y Debus, M. (2019). When Do Women Speak? A Comparative Analysis of the Role of Gender in Legislative Debates. Political Studies. 67(3), 576-596.

Barceló, D. (2016). Teoría del Federalismo y del Derecho Constitucional Estatal Mexicano. UNAM.

Bartels, J., De Jong, P., y Joustra I. (2006). Multiple organizational identification levels and the impact of perceived prestige and communication climate. Journal of Organizational Behavior. 28, 173-190.

Beckwith, K. (2007). Numbers and Newness: The Descriptive and Substantive Representation of Women. Canadian Journal of Political Science. 40(1), 27-49.

Beyers, J. (2005). Multiple Embeddedness and Socialization in Europe: The Case of Council Officials. International Organization. 50(4), 899-936.

Blondel, J. (2009). About Institutions, Mainly, but not Exclusively, Political. En Binder, S, Rhodes, R. Rockman, B. (Eds.). Handbook of Political Institutions. Oxford University Press.

Bobbitt-Zeher, D. (2011). Gender Discrimination at Work: Connecting Gender Stereotypes, Institutional Policies, and Gender Composition of Workplace. Gender and Society. 25(6), 764-786.

Bohigues, A. y Piscopo J. (2021). ¿Identidad de grupo, ideología o reconocimiento? El apoyo a las cuotas de género en América Latina. En García, M. y Rivas C. (Coord). De la representación sustantiva a la descriptiva. Cidobd´ Afers Internacional.

Caminotti, M. (2013). La representación política de las mujeres en el período democrático. Revista SAAP. 7(2), 329-337.

Caravantes, P., & Lombardo, E. (2024). Feminist democratic innovations in policy and politics. Policy & Politics. 52(2), 177-199.

Celis, K. (2009). Substantive Representation of Women (and Improving it): What it is and Should be about? Comparative European Politics.

Cerna, S. (2015). La representación sustantiva de las mujeres en las agendas legislativas de las diputadas mexicanas. Revista Política, Globalidad y Ciudadanía. 1(1), 98-118.

Contreras, J. y De la Rosa A. (2018). Análisis estructural y configuracional de la organización legislativa subnacional: el Congreso de San Luis Potosí. En Hernández A. (Coord). Perspectivas teóricas y casos sobre análisis de las organizaciones públicas. UNAM

Contreras, J.C y Rodríguez E. (2011). La institución legislativa como una organización. Consecuencias para su estudio; en López, R, Rivas, F., Hernández, C., Sainez, A. (Coords). Estrategia y Práctica Parlamentaria en un Congreso Plural. Senado de la República.

Cox, G. (2017). La Organización de las legislaturas democráticas. Revista Uruguaya de Ciencia Política. 26 (1), 13-34

Cruz, E. (2021). Las mujeres del Establishment vs. el Squad: estilos de representación política femenina en el Congreso de Estados Unidos. Norteamérica. 15(1), 33-56.

Debela, B. (2020). Glass Ceiling and Glass Wall, and Women in Local Governments: Evidencefrom West Shoa Zone, Oromia National Regional State, Ethiopia. En Debela, B., Bouckaert, G., Warota M., Gemechu, D., Hondeghem, A., Steen, T., y Troupin. S (Coords). Public Administration in Ethiopia: Case Studies and Lessons for Sustainable Development. Leuven University Press.

Del Valle, C. (2018). La comunicación (y la) política: la propaganda, sus técnicas y el nacimiento del régimen de la noticia-mentira. En Colección grupos de trabajo, Comunicación para la resistencia: conceptos, tensiones y estrategias en el campo político de los medios. CLACSO.

Dennis, Harry S. (1974). A Theoretical and Empirical Study of Managerial Communications Climate in Complex Organizations. Tesis doctoral inédita. Purdue University.

Egeberg, M. y Saetren, H. (1999). Identities in complex organizations: a study of ministerial bureaucrats. En Egeberg M. y Laegreid. P. Organizing political instotutions. Universitets for laget.

Egeberg, M. (2024). International organizations, the EU and peace among member states: Bringing organization structure in. Journal of Peace Research, 1–8.

Franceschet, S. y Piscopo J. (2008). Gender quotas and women's substantive representation: Lessons from Argentina. Politics & Gender. N. 3, 393-425.

Freidenberg, F. (2020). Las estrategias de innovación democrática para feminizar la política en América Latina. Asuntos del Sur.

Freidenvall, L. y Erikson J. (2020). The speaker’s gender equality group in the Swedish parliament – a toothless tiger? Politics, Groups, and Identities. 8(3), 627-636.

García, E. (2019). Representación política de las mujeres en los Congresos subnacionales en México. Un modelo de evaluación. Revista de Estudios Políticos. 48, 73-98.

García, M. y Rivas C. (2021). De la representación sustantiva a la descriptiva. Cidobd´ Afers Internacional.

Gilas, K. (2021). Paridad como principio constitucional. En del Rosario, M.(coord.). Derecho constitucional en materia electoral. TEPJF, 123-140.

Gilas, K. (2024). La paridad y la representación sustantiva de las mujeres en México. Estudios Sociológicos.

Gwiazda, A. (2021). Analysing the “what” and “when” of women’s substantive representation: the role of right-wing populist party ideology. East European Politics.

Hamm, K. (1986). Patterns of Influence among Committees, Agencies, and Interest Groups. Legislative Studies Quarterly. 8(3), 379-426.

Huber L.M, Bodlos A., Graf E., Meyer T.M. (2022) Disseminating legislative debates: How legislators communicate the parliamentary agenda. Party Politics. 28(2), 365-376.

Huntington, S. (1968). Political Order in Changing Societies. Yale University Press.

Johnson, N. (2014). La bancada femenina en Uruguay: un “actor crítico” para la representación sustantiva de las mujeres en el parlamento. Ediciones Universidad de Salamanca América Latina, 145-165.

Kay F. y Gorman E. (2012). Developmental practices, organizational culture, and minority representation in organizational leadership: The case of partners in large US law firms. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 639(1), 91–113.

Kroeber, C. (2018). How to measure the substantive representation of traditionally excluded groups in comparative research: a literature review and new data? Taylor & Francis Group.

Lasswell, H. (1979). Politics. Il Político. 44(1), 7-33.

March, J. y Simon H. (1980). Teoría de la Organización. Editoral Ariel.

March, J. y Olsen, J. (1984). The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life. The American Political Science Review. 78(3), 734-749.

Marti I Puig, S., Serra M. y Ubasart-Gonzalez G. (2021). ¿Hace la diferencia ser diputada? Percepciones sobre el género, derechos y libertades en América Latina. En García, M y Rivas C. (Coord). De la representación sustantiva a la descriptiva. Cidobd´ Afers Internacional.

Martínez, M. y Garrido A. (2013). Representación descriptiva y sustantiva: la doble brecha de género en América Latina. Revista Mexicana de Sociología. 3 (75), 407-438.

Marx, J. y Borner J. (2011). Parlamentos sensibles al género: el estado de la cuestión en América Latina. UIP.

Mayntz, R. (1999). Organizations, agents and representatives. En Egeberg M. y P. Laegreid. Organizing political instotutions. Oslo Universitets for laget.

Mendelberg, T., Karpowitz, C., y Goedert N. (2013). Does Descriptive Representation Facilitate Women’s Distinctive Voice? How Gender Composition and Decision Rules Affect Deliberation. American Journal of Political Science. 00, 1–16.

Murdoch Z., Trondal J. y Geys B. (2016). Representative bureaucracy and seconded national government officials in the European Commission. Regulation and Governance. 1 (10), 335–349.

Noel, M. (2019). Arreglos institucionales para la transversalidad de género: desarrollo y organización de entramados de actores de las políticas de igualdad de género en Montevideo. En Rodríguez A.L. Marchas y contramarchas en las políticas locales de género: dinámicas territoriales y ciudadanía de las mujeres en América Latina. CLACSO

Olsen, J. (1986). Organized democracy: Political Institutions in a Welfare State, the case of Norway. Norwegian University Press.

Palmieri, S. (2019). Feminist Institutionalism and Gender-Sensitive Parliaments: Relating Theory and Practice. En Sawer, M & K. Baker (Eds.) Gender Innovation in Political Science Cham. Palgrave Macmillan.

Pastor R, (2010). La dimensión sustantiva de la representación política de la mujer: delimitación conceptual y factores explicativos. Revista De Las Cortes Generales. (81), 41-72.

Pastor, R. e Iglesias M. (2017). ¿Solo importa el género? Análisis de las Percepciones de los parlamentarios españoles sobre la representación política descriptiva y sustantiva. Revista Política y Sociedad. 55 (1), 135-159)

Phillips, A. (1998). The Politics of Presence. Oxford University Press.

Piscopo, J. (2014). Beyond hearth and home: female legislators, feminist policy change, and substantive representation in Mexico. Revista Uruguaya de Ciencia Política. 23(2), 87-110.

Pitkin, H. (1985). El concepto de la representación. Centro de Estudios Constitucionales.

Puente, K. y Cerna S. (2017). Desempeño parlamentario de las comisiones legislativas permanentes sobre género en legislaturas. Revista Estudios Políticos. 42, 37-58.

Rodríguez, A. (2008). Las políticas sensibles al género: variedades conceptuales y desafíos de intervención. Temas y Debates. Revista de Ciencias Sociales. 12(16), 109-129.

Rodríguez, A. y Madera N. (2016). Más allá del recinto legislativo: estrategias colectivas para una agenda de género en América Latina y el Caribe. Sociologías. 18 (42), 356-382.

Sáenz, H. y Vera J. (2021). Score de Calidad y Productividad Legislativa: diputadas de la LXI Legislatura de Coahuila. Revista de estudios de género, la ventana. 54, 276-303.

Schwindt-Bayer, L. (2014). Women’s Representation in Latin American Legislatures: Current Challenges and New Directions. Revista Uruguaya de Ciencia Política. 23(2), 15-35.

Scott, R. (1995). Institutions and Organisations. Sage.

Scott, R. (2003). Organizations rational, natural and open systems (5 ed.). Prentice Hall.

Siow, O. (2023). What Constitutes Substantive Representation, and Where Should We Evaluate It? Political Studies Review. 21(3), 533–539.

Stainback, K., Kleiner S. y Skaggs S. (2016). Women in Power: Undoing or Redoing the Gendered Organization? Gender and Society. 30(1), 109-135.

Trondal, J. (2022). “Let's organize”: The organizational basis for stable public governance. Public Administration. 101, 201-220.

Trice, H. y Beyer, J. (1993). The Cultures of work organizations. Englewood Cliffs, Prentice-Hall.

Vázquez, L. (2020). Índice de representación sustantiva de las mujeres: Una propuesta para medir la representación de las mujeres en los congresos. En Palma, E., y Rangel, B., (Coords.). Democracia paritaria: campañas y agendas pendientes. Siglo XXI Editores.

Vázquez, L. (2024). La representación sustantiva de las mujeres en las legislaturas subnacionales en México: de lo descriptivo a lo sustantivo. UNAM.

Vergara, R. (1993). Decisiones, organizaciones y nuevo institucionalismo. Perfiles Latinoamericanos. 3(3), 119–144.

Wäckerle, J. y Castanho B. (2023). Distinctive Voices: Political Speech, Rhetoric, and the Substantive Representation of Women in European Parliaments. Legislative Studies Quarterly, No. 48, 4, November 2023.

Walker, H. (1947) Communication in the Legislative Assembly. The Annals of the American Academy of Political and Social Science. (250), 59-69.

Yun, C. (2020). Politics of Active Representation: The Trade-off Between Organizational Role and Active Representation. Review of Public Personnel Administration. 40(1), 132–154.