Actitudes ético-profesionales, clima de integridad y dilemas éticos en docentes universitarios

Un estudio convergente

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/punto.v12i23.317

Palabras clave:

Ética profesional docente, actitudes ético-profesionales, clima institucional de integridad, dilemas éticos, educación superior

Resumen

Este estudio examinó las actitudes ético-profesionales del profesorado universitario y su vínculo con el climainstitucional de integridad y la experiencia reciente de dilemas éticos en una universidad regional mexicana. Con undiseño convergente, 156 docentes del CUNorte (Universidad de Guadalajara) respondieron la escala de Hirsch, dos indicadores institucionales (acciones y cultura) y una pregunta abierta sobre ética profesional. Se observaron actitudes altas (con mayor puntuación afectivo-emocional) y un clima de integridad moderado, más asociado a la cultura que a acciones específicas. Los dilemas se reportaron mayoritariamente como ocasionales, con variaciones por situación laboral y formación ética reciente. La ética se definió principalmente como valores y trato justo. Como aportación, se presenta un diagnóstico mixto centrado en profesorado; la principal limitación es el autoinforme, y la implicación es fortalecer cultura y acciones institucionales de integridad.

Biografía del autor/a

Juan Miguel Salazar Partida, Universidad de Guadalajara

Profesor de asignatura “B” en el Centro Universitario del Norte de la Universidad de Guadalajara, adscrito al Departamento de Bienestar y Desarrollo Sustentable. Actualmente curso el Doctorado en Ciencias de la Educación en la Universidad de Granada, España. He coordinado y participado en diversos proyectos de investigación en el ámbito de la educación media superior y superior, enfocados en la equidad educativa, las inteligencias múltiples y la descentralización de la educación. Mi trayectoria académica se complementa con experiencia en docencia, gestión educativa y participación cívica en procesos electorales. Mi labor se orienta al fortalecimiento de la formación educativa con pertinencia social en contextos rurales y multiculturales.

Mónica Márquez Pinedo, Universidad de Guadalajara

Profesora de tiempo completo Asociada “B” en el Centro Universitario del Norte de la Universidad de Guadalajara, adscrita al departamento de Productividad y Desarrollo Tecnológico. Actualmente curso el Doctorado en Ciencias de la Educación en la Universidad de Granada. Imparto docencia en las licenciaturas en Administración, Turismo, Agronegocios y Educación. Mis publicaciones abordan temas como la sostenibilidad, la calidad educativa y el emprendimiento social en contextos rurales. Mi labor académica se orienta a fortalecer el vínculo entre universidad y sociedad, promoviendo procesos formativos con pertinencia social y regional.

Fernanda Elizabeth Ramírez Santos, Universidad de Guadalajara

Fernanda Ramírez Santos, profesora investigadora del Centro Universitario del Norte de la Universidad de Guadalajara. Es integrante del cuerpo académico Educación, Lenguaje y Comunicación. Sus áreas de investigación se centran en la deontología periodística, la responsabilidad social de los medios, así como la intervención mediática en situaciones de crisis y emergencias.

Antonio Burgos García, Universidad de Granada

Profesor Titular de Universidad en el Departamento de Didáctica y Organización Escolar de la Facultad de Ciencias de la Educación (Universidad de Granada). Mis líneas de investigación son: Formación del profesorado, Desarrollo profesional docente, Sostenibilidad y responsabilidad social, Liderazgo educativo, Formación y desarrollo sostenible. La docencia que imparto está vinculada a la formación inicial del profesorado de primaria e infantil y en posgrado relacionado con la seguridad y salud laboral docente y la planificación/programación de la docencia universitaria. Finalmente, las publicaciones generadas en artículos, libros y capítulos de libro se encuentran en revistas indexadas en JCR (Web of Science) y SJR (Scopus).

Citas

Biesta, G. (2020). Risking Ourselves in Education: Qualification, Socialization, and Subjectification Revisited. Educ Theory, 70, 89-104. https://doi.org/10.1111/edth.12411

Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology.

Qualitative Research in Psychology, 3 (2), 77–101.

Bretag, T. (Ed.). (2020). A research agenda for academic integrity.

Edward Elgar Publishing.

Bretag, T.; Harper, R.; Burton, M.; Ellis, C.; Newton, P.; Rozenberg, P. y van Haeringen, K. (2019). Contract cheating: a survey of Australian university students. Studies in Higher Education, 44 (11),

837–1 856. https://doi.org/10.1080/03075079.2018.1462788

Cohen, L.; Manion, L. y Morrison, K. (2018). Research methods in education (8th ed.). Routledge.

Creswell, J. W. y Plano-Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). Sage.

Eaton, S. E. (2020). Academic integrity during coVid-19. International Studies in Educational Administration, 48 (1), 80-85. http://hdl.handle.net/1880/112293

Eisenschmidt, E.; Kuusisto, E.; Poom-Valickis, K. y Tirri, K. (2019).

Virtues that créate purpose for ethical leadership: Exemplary principals from Estonia and Finland. Journal of Beliefs & Values, 40 (4), 433-446. https://doi.org/10.1080/13617672.2019.1618152

Forster, D. J. (2019). Codes of professional ethics and conduct in teaching. In M. Peter (Ed.), Encyclopedia of teacher education. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-1179-6_159-1

García-Villegas, M.; Franco-Pérez, N. y Cortés-Arbeláez, A. (2016).

Perspectives on Academic Integrity in Colombia and Latin America. In T. Bretag (Ed.) Handbook of Academic Integrity (pp. 161–180). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-287-098-8_10

Gholami, K.; Kuusisto, E. y Tirri, K. (2015). Is ethical sensitivity in teaching culturally bound? Comparing Finnish and Iranian teachers’ ethical sensitivity. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 45 (6), 886–907. https://doi.org/10.1080/03057925.2014.984588

Hanhimäki, E. y Tirri, K. (2009). Education for ethically sensitive teaching in critical incidents at school. Journal of Education for Teaching, 35 (2), 107–121. https://doi.org/10.1080/02607470902770880

Hirsch, A. (2005). Construcción de una escala de actitudes sobre ética profesional. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 7 (1). http://redie.uabc.mx/vol7no1/contenido-hirsch.html

Johnson, R. B. y Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33 (7), 14–26. https://doi.org/10.3102/0013189X033007014

Johnson, R. B.; Onwuegbuzie, A. J. y Turner, L. A. (2007). Toward a definition of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, 1 (2), 112–133. https://doi.org/10.1177/1558689806298224

Kisamore, J. L.; Stone, T. H. y Jawahar, I. M. (2007). Academic Integrity: The Relationship between Individual and Situational Factors on Misconduct Contemplations. J Bus Ethics 75, 381-394 https://doi.org/10.1007/s10551-006-9260-9

Kuusisto, E.; Tirri, K. y Rissanen, I. (2012). Finnish Teachers’ Ethical Sensitivity, Education Research International, 351879. https://doi.org/10.1155/2012/351879

Marginson, S. (2018). Global trends in higher education financing: The United Kingdom. International Journal of Educational Development, 58, 26-36. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2017.03.008

Medina-Díaz, M. y Verdejo-Carrión, A. L. (2016). Una mirada a la deshonestidad académica y el plagio estudiantil en algunas universidades en siete países de América Latina. [Ponencia] Virtual Educa 2016, San Juan, Puerto Rico. https://acceso.virtualeduca.red/ documentos/ponencias/puerto-rico/1491-5cac.pdf

Morris, E. J. (2018). Academic integrity matters: five considerations for addressing contract cheating. Int J Educ Integr 14, 15. https://doi.org/10.1007/s40979-018-0038-5

Moya, B. A. (2024). Academic Integrity Policies in Hispanic South American Higher Education: Status and Recommendations. In S. E. Eaton (Ed.) Second Handbook of Academic Integrity (pp. 911–933). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-54144-5_122

Perry, A. H.; Rettinger, D. A.; Stephens, J. M.; Anderman, E. M.; McTernan, M. L.; Tatum, H.; … y Bertram-Gallant, T. (2025). From institutional climate to moral attitudes: examining theoretical models of academic misconduct. Ethics & Behavior, 1-18. https://doi.org/10.1080/10508422.2025.2514577

Riabova, A.; Pogodin, S.; Lubina, D. y Sablina, M. (2023). Professional ethics in higher education. In R. Bolgov, V. Atnashev, Y. Gladkiy, A. Leete, A. Tsyb, S. Pogodin y A. Znamenski (Eds.) Proceedings of topical issues in international political geography (Springer Geography) (pp. 159–170). Springer.

https://doi.org/10.1007/978-3-031-20620-7_15

Suárez, N.; Requeiro, R.; Urosa, B. M. y Cáceres, M. L. (2021). Evaluación de la docencia universitaria. Tendencias y tensiones fundamentales. Formación Universitaria, 14 (3). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000300037

Tight, M. (2020). Student retention and engagement in higher education. Journal of Further and Higher Education, 44 (5), 689-704. https://doi.org/10.1080/0309877X.2019.1576860

Whitley, B. E. y Keith-Spiegel, P. (2001). Academic Integrity as an Institutional Issue. Ethics & Behavior, 11 (3), 325–342. https://doi.org/10.1207/S15327019EB1103_9

Descargas

Publicado

2026-07-01

Cómo citar

Salazar Partida, J. M., Márquez Pinedo, M., Ramírez Santos, F. E. ., & Burgos García, A. (2026). Actitudes ético-profesionales, clima de integridad y dilemas éticos en docentes universitarios: Un estudio convergente. Punto Cunorte, 12(23), e23317. https://doi.org/10.32870/punto.v12i23.317