Declaratorias de veda en la subcuenca de Chapala: ¿medidas preventivas para la sobreexplotación de acuíferos subterráneos o incentivos para la industria?

Autores/as

  • José Luis Rangel Muñoz
  • Diana Elizabeth Sánchez Andrade

DOI:

https://doi.org/10.32870/punto.v1i6.51

Palabras clave:

Vedas, Acuíferos, Crisis, Subcuenca de Chapala

Resumen

La crisis de agua que presenta la subcuenca de Chapala desde mediados del siglo xx se puede explicar, en gran medida, a partir de la aplicación de una política hidráulica orientada por el gobierno federal sobre la cuenca del río Lerma para generar energía eléctrica y satisfacer las necesidades industriales de las ciudades de México y Guadalajara, además de una agricultura comercial impulsada sobre la parte media de esta área. Otra medida que explica esta crisis es la sobreexplotación, hasta ahora poco explorada, de acuíferos subterráneos. Es por ello que la presente comunicación tiene como objetivo central dar cuenta del sentido que tomaron las declaratorias de veda para la extracción de aguas del subsuelo en la subcuenca de Chapala, jurisdicción de los estados de Jalisco y Michoacán.

Biografía del autor/a

José Luis Rangel Muñoz

Doctor en antropología social

Diana Elizabeth Sánchez Andrade

Doctora en ciencias sociales con especialidad en estudios rurales

Citas

Arreguín Mañon, J. P. (1998). Aportes a la historia de la geohidrología en México: 1890-1995. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social/Asociación Geohidrológica Mexicana, A. C.

Boehm Schoendube, B. (1994). La desecación de la Ciénega de Chapala y las comunidades de indígenas: el triunfo de la modernización en la época porfiriana. En C. Viqueira y L. Torre (coords.), Sistemas hidráulicos, modernización de la agricultura y migración (pp. 339-384). Ciudad de México, México: Universidad Iberoamericana/El Colegio Mexiquense.

Diario Oficial de la Federación. (3 de febrero de 1951). Ciudad de México, México.

— (2 de febrero de 1956). Ciudad de México, México.

— (11 de febrero de 1956). Ciudad de México, México.

— (13 de febrero de 1956). Ciudad de México, México.

— (26 de diciembre de 1957). Ciudad de México, México.

— (10 de diciembre de 1963). Ciudad de México, México.

— (10 de febrero de 1964). Ciudad de México, México.

— (14 de febrero de 1975). Ciudad de México, México.

— (27 de junio de 1975). Ciudad de México, México.

— (14 de diciembre de 1975). Ciudad de México, México.

— (7 de abril de 1976). Ciudad de México, México.

— (20 de octubre de 1987). Ciudad de México, México.

— (7 de diciembre de 1987). Ciudad de México, México.

Escobedo, F. (1997). El pequeño riego en México. En T. Martínez y J. Palerm (Eds.), Antología del pequeño riego (pp. 285-319). (Vol. 1). México: El Colegio de Postgraduados.

Palerm Viqueira, J. (2005). Políticas del estado para la administración y gobierno de sistemas de riego y redes hidráulicas. En J. M. Durán, M. Sánchez y A. Escobar (Eds.), El agua en la historia de México (pp. 263-287). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades/El Colegio de Michoacán.

Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. (1977). Documento de la Comisión del Plan Nacional Hidráulico: 19 Inventario Regional de Aguas Subterráneas. México: Secretaría de Recursos Hidráulicos.

Descargas

Publicado

2018-01-01 — Actualizado el 2022-05-09

Versiones

Cómo citar

Rangel Muñoz, J. L., & Sánchez Andrade, D. E. (2022). Declaratorias de veda en la subcuenca de Chapala: ¿medidas preventivas para la sobreexplotación de acuíferos subterráneos o incentivos para la industria?. Punto Cunorte, 1(6), 181–193. https://doi.org/10.32870/punto.v1i6.51 (Original work published 1 de enero de 2018)