Políticas sobre uso de Inteligencia Artificial

Política sobre el uso de inteligencias artificiales (IA) en la revista Punto Cunorte

La revista Punto Cunorte adopta políticas claras sobre el uso de inteligencias artificiales (IA) en el proceso de postulación de manuscritos, revisión técnica, dictaminación, producción y publicación, alineadas con las directrices de COPE (Committee on Publication Ethics). El objetivo es garantizar la transparencia, responsabilidad y ética en la producción de conocimiento científico.

La postura de la revista se basa en que el uso de las inteligencias artificiales debe enfocarse en ampliar la capacidad humana y facilitar tareas, sin embargo, se debe anteponer el criterio humano, la creatividad, la supervisión y la ética, así como transparentar este uso y documentarlo detalladamente.

Uso de IA para autores

Entendemos como herramientas de inteligencia artificial ya sea a la inteligencia artificial generativa como a tecnologías asistidas por inteligencia artificial. De forma genérica a lo largo de este documento se emplearán los términos “IAs” o “herramientas de IA”.

Se entiende por inteligencia artificial generativa (IA generativa) todo sistema automatizado capaz de producir texto, imágenes, audio, video, código u otros contenidos originales a partir de instrucciones humanas y datos preexistentes.

El empleo de estas herramientas deberá basarse en los siguientes lineamientos:

Bajo ninguna circunstancia las herramientas de IA podrán figurar como autoras o coautoras de un trabajo.
El uso de herramientas de inteligencia artificial está permitido, siempre que se declare de manera explícita.
Su uso en el levantamiento y procesamiento de datos debe ser aclarado en el apartado metodológico, y el uso de IAs para otras funciones deberá declararse en la carta de originalidad.
Los autores deben comprometerse a realizar un uso informado y responsable de las herramientas de IA.
Los autores son los responsables de cuidar su propiedad intelectual y la de otros, proteger sus datos personales y la privacidad e identidad de las personas participantes (por ejemplo, entrevistadas) cuando esto sea aplicable.
Los autores serán responsables de conocer las políticas de la herramienta que seleccionen y asegurarse de que al utilizarla no están transfiriendo derechos sobre la obra que deriva de este uso a la empresa que creó la herramienta.
Los autores deben estar conscientes de los sesgos que las herramientas de IA pueden introducir y estar preparados para corregirlos.

Declaración obligatoria

Los autores deben declarar individualmente, mediante formato abierto adjuntado a la carta de originalidad, al postular su manuscrito, el uso de IA, indicando:

en qué etapas de la investigación fue empleada
en qué partes del texto se usó
con qué fines concretos se usó
qué herramienta y versión.

La omisión de la carta al momento del envío implicará el rechazo automático del manuscrito y cualquier falsedad en esta declaración podrá llevar al rechazo del mismo o a su retractación posterior.

En el caso de existir un conjunto de personas autoras, se debe declarar el uso de IA de manera individual, según los puntos anteriores. Esto se deberá poner por escrito mediante formato abierto adjunto a la carta de originalidad.

Al declarar el uso de IAs en el proceso de edición de un texto, quienes suscriban este uso lo hacen no sólo de manera nominal, sino con conciencia de estarlo haciendo con base en ser sujeto de derechos y obligaciones legales, esto es, con conciencia de ser y estar sujeto a obligaciones y responsabilidades que rebasan la mera figura de “autor/a”, “editor /a”.

En caso de que el uso de una IA a lo largo del proceso de edición de un texto/documento implicara alguna controversia con personas ajenas a la revista, posterior a la publicación del texto, la resolución de esta controversia la determinará quien haya hecho uso de ella y no la revista ni su equipo editorial o la institución.

Usos permitidos

Se permite el uso de IAs en tareas que potencien la actividad creativa o empírica (análisis de datos, revisión bibliográfica asistida, apoyo en redacción) cuando sean declaradas y no sustituyan la agencia intelectual del autor/a. En todo caso, quienes declaren la autoría de un manuscrito tendrán la responsabilidad de verificar la calidad y precisión de cualquiera de estas tareas que sean realizadas con apoyo de la IA.

Redacción: se debe usar como apoyo en el acomodo o corrección del manuscrito, asegurar la calidad del lenguaje, supervisar que no se generen imprecisiones en la selección de palabras y supervisar que se mantenga uniformidad a lo largo del texto.

Figuras y tablas: se debe garantizar que los datos sean correctos y derivados de la investigación realizada. El uso de IA para generar este material debe ser textualmente declarado en el pie del mismo con la etiqueta de “NOTA” y no de “FUENTE” o “CRÉDITO”, así como declarar qué herramienta y versión se utilizó.

Referencias: se permite el uso de IAs para uniformar los datos y acomodo de información, asegurándose el autor/a que no agreguen información potencialmente inventada, como enlaces a textos con títulos similares. Los autores son responsables de garantizar que los derechos de autor de terceros no son vulnerados.

Responsabilidad

El uso de IA no exime a los autores de su responsabilidad sobre la originalidad, validez, integridad y rigor del texto. En caso de controversias derivadas del uso de IA, la responsabilidad recaerá en el autor/a declarante, no en la revista ni en su institución editora.

Sanciones sobre uso de IA no declarada

En caso de que se declare falsamente no haber hecho uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) y esta se detecte durante el proceso revisión técnica, de dictaminación o producción, se le notificará una llamada de atención formal.

El autor deberá corregir el texto e indicar de manera transparente el uso de la IA en la versión revisada.

En caso de negativa a realizar la corrección o de reincidencia, Punto Cunorte se reserva el derecho de no aceptar futuros manuscritos del mismo autor o autora para dictamen. Esto incluye manuscritos en coautoría.

En caso de que, posterioridad a la publicación, se detecte uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) y este no haya sido declarado por el autor, Punto Cunorte publicará una versión con notas de retractación o aclaración relacionadas a las secciones del artículo donde se utilizó IA no declarada y retirará la versión original para consulta. Asimismo, Punto Cunorte se reserva el derecho de no aceptar futuros manuscritos del mismo autor o autora para dictamen. Esto incluye manuscritos en coautoría.

Las controversias derivadas de estos casos serán resueltas siguiendo los lineamientos de COPE y se podrán emplear fuentes adicionales según sean desarrolladas. En cualquiera de estos casos, el comité editorial será notificado e involucrado en la resolución de estas controversias y se tomarán decisiones finales con el respaldo institucional correspondiente.

Uso de IAs por el equipo editorial

El equipo editorial se reserva el derecho de solicitar aclaraciones adicionales sobre el uso de IAs en cualquier etapa del proceso.

El equipo editorial se compromete a que cualquier uso de IA se hará únicamente para facilitar o agilizar tareas en las que sus miembros cuenten con experiencia, de tal manera que el resultado pueda ser supervisado, revisado y aprobado, y la responsabilidad sobre el mismo será completamente de la persona que realice dicha tarea.

Se podrán utilizar IAs para agilizar la comprobación del cumplimiento de las normas editoriales en los manuscritos a evaluar, sin embargo, las decisiones sobre el avance de los textos en el proceso de dictamen se basarán en la revisión completa y personal por parte del equipo editorial.

En cuanto al uso de la información, será posible la utilización de herramientas de IA para el análisis de datos, tendencias, indicadores y creación de informes de uso interno.

Se podrá emplear la IA para generar material visual para contenidos de difusión de la revista. El uso de IA generativas para materiales visuales siempre será declarado en el mismo.

Uso de IA para personas evaluadoras

El proceso de revisión y dictaminación constituye un pilar fundamental de la integridad académica y editorial de la revista. Cada artículo asignado para evaluación es un material inédito, de tal forma que debe ser considerado un documento confidencial.

Así, las personas designadas para el proceso de revisión y dictaminación por Punto Cunorte deberán realizar sus valoraciones de manera personal, directa y autónoma, fundamentando sus juicios en su propio conocimiento experto, experiencia académica y lectura crítica del material.

En ese sentido, queda estrictamente prohibido el uso de sistemas, herramientas o aplicaciones de inteligencia artificial generativa o asistida –en cualquiera de sus modalidades– para la elaboración total o parcial de dictámenes, comentarios, observaciones, recomendaciones o cualquier otro insumo que forme parte del proceso de evaluación por pares. Esta prohibición incluye, de manera enunciativa, más no limitativa:

Alimentar a cualquier sistema de IA con un texto inédito que esté sujeto al proceso de revisión por pares.
El empleo de IAs para emitir juicios de valor, calificaciones, dictámenes o recomendaciones sobre la pertinencia, originalidad, calidad metodológica o aportaciones de un manuscrito.

Asimismo, bajo protesta de decir verdad, cada dictaminador deberá declarar expresamente no haber recurrido a ningún sistema de IA en el proceso de revisión, análisis o elaboración del dictamen de maneras distintas a las expresadas anteriormente. El incumplimiento de esta disposición podrá ser causa de anulación del dictamen emitido.

Finalmente, declaramos que este documento se considera en desarrollo, es susceptible a modificaciones y será revisado y actualizado periódicamente, con la aprobación del comité editorial, para mantener relevancia y adaptarse a los avances de la tecnología en cuestión. Cada versión publicada de estos lineamientos será adecuadamente fechada y se mantendrán las versiones anteriores visibles empleando las herramientas de OJS y Crossref, de tal forma que los autores puedan consultar la versión más actualizada antes de someter un artículo a evaluación.

Versión 1. mayo de 2026