La  reparación de las lesiones y el daño a reparar en las Leyes Reparatorias argentinas (1991-2015)

Ludmila Nair Schneider

doi:10.32870/punto.v11i21.239

Authors

Ludmila Nair Schneider Universidad Nacional de Tres de Febrero https://orcid.org/0000-0002-3118-6683

DOI:

https://doi.org/10.32870/punto.v11i21.239

Keywords:

reparations, reparatory policies, injuries, damage

Abstract

The article reviews the conception of damage that underlies the Reparatory Laws based on the reconstruction of the functioning of the damage assessment medical boards, established to verify the existence of injuries in the victims of the crimes of the last Argentine military dictatorship (1976-1983). In the evolution of the notion of legal damage along the consolidation of the perspective of the integrality of reparation, a shift is identified that after prioritizing psychological damage as a constitutive dimension of legal damage, leads to the emergence of a particular conception of damage that is proposed to be conceived as subjective damage, and that allows to accommodate the particularities of the damage to be repaired in cases of State crimes.

Author Biography

Ludmila Nair Schneider, Universidad Nacional de Tres de Febrero

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)-Centro de Estudios sobre Genocidio, Universidad Nacional de Tres de Febrero (CEG-UNTREF), Argentina. Docto-ra en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Becaria Posdoctoral del conicet. Integrante del CEG-UNTREF, y del Observatorio de Crímenes de Estado de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (OCE-UBA). Docente de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Áreas de investigación: estudios sobre genocidio, modos y representaciones de la reparación a las prácticas sociales genocidas en Argentina 1983-2015.

References

Alonso, L. (2013). La definición de las ofensas en el movimiento por los derechos humanos en la Argentina y la calificación de genocidio. Revista Contenciosa, https://doi.org/10.14409/contenciosa.v0i1.5044.

Asamblea General de Naciones Unidas (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones (areS/60/147). Naciones Unidas. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de https://www.un.org/es/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/60/147.

Balaña, S., Kaski, F., Reinoso, S., Rodríguez, J., Rousseaux, F. y Serritella, J. (2011). El rol de los trabajadores de la salud en el contexto de las politicas reparatorias por violaciones de derechos humanos. Salud mental y Comunidad, 1. https://doi.org/10.18294/smyc.2011.4970.

Barros, M. y Morales, V. (2019). ¿Cambio de paradigma?: La embestida macrista contra el legado de la lucha por los derechos humanos en Argentina. En F. Rousseaux (Comp.), Legado y memorias: Debates sobre el futuro anterior (pp. 79-96). Tren en Movimiento.

Bleichmar, S. (2016). La construcción del sujeto ético. Parte II. Paidós.

Castelao, S. (2011). El daño psíquico; delimitación conceptual y su especificidad en casos de accidentes de tránsito, mala praxis médica y duelo. Cuadernos de Medicina Forense Argentina, 3(1), pp. 79-98.

Castex, M. (2005). El daño en psicopsiquiatría forense. Editorial Ad Hoc. Centro de Asistencia a Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos “Dr. Fernando Ulloa” (s. f.). El concepto de daño en el trabajo con víctimas del terrorismo de Estado.

Castex, M. (2015). Guía de pautas para la realización de Juntas Médicas.

Código Civil de la Nación Argentina (1869). Boletín Oficial de la República Argentina.

Crenzel, E. (2014). De la verdad jurídica al conocimiento histórico. En C. Hilb, P.J. Salazar y L. Martín (coords.), Lesa humanidad: Argentina y Sudáfrica: Reflexiones después del mal (pp. 38-52). Katz Editores.

Feierstein, D. (2007). El genocidio como práctica social. Entre el nazismo y la experiencia argentina. Fondo de Cultura Económica.

Feierstein, D. (2015). Juicios: Sobre la elaboración del genocidio, ii. Fondo de Cultura Económica.

Feierstein, D. (2018). Los dos demonios (recargados). Marea.

Feierstein, D. y Silveyra, M. (2020). Genocidio o crímenes de lesa humanidad: El debate jurídico argentino como disputa por el sentido asignado al pasado. Revista Estudios de Derecho, 77(170). https://doi.org/10.17533/udea.esde. v77n170a01.

Ferreira, M. (2012). El genocidio y su caracterización como ‘eliminación parcial del grupo nacional’. Revista de Derecho Penal y Criminología, 2(8), pp. 84-99.

Foucault, M. (2006). Vigilar y Castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo xxi.

Foucault, M. (2007). Los anormales. Fondo de Cultura Económica.

Franco, M. (2018). La última dictadura argentina en el centro de los debates y las tensiones historiográficas recientes. Revista de historia do tempo presente, 10(23), pp. 138-166. https://doi.org/10.5965/2175180310232018138.

García Mendieta, C. (1984). La obligación de reparar el daño moral a través del tiempo. En Memoria del iii Congreso de Historia del Derecho Mexicano (pp. 221-238). Ed. Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/ handle/123456789/18207.

González Tizón, R. (2018). Militancia humanitaria y testimonio. Los sobrevivientes de ‘El Vesubio’ y la denuncia de los crímenes de la última dictadura (1978-2016) (Tesis de doctorado). Instituto de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San Martín.

Guilis, G. (2007). La reparación: Acto jurídico y simbólico. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Kaës, R. (2010). Un singular plural. El psicoanálisis ante la prueba del grupo. Amorrortu.

Kordon, D. y Edelman, L. (1986). Efectos psicológicos de la represión política. Sudamericana-Planeta.

Lemkin, R. (2009). El dominio del Eje en la Europa ocupada. Prometeo-Editorial de la Universidad Nacional de Tres de Febrero.

Madariaga, C. (2002). Trauma psicosocial, trastorno de estrés postraumático y tortura. Centro de Salud Mental y Derechos Humanos.

Martínez, V. (1993). Psicología y derechos humanos en América Latina. Papeles del Psicólogo, 56.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (2009, 19 de noviembre). “Resolución n° 1271/2009. Créase el Centro de Asistencia a Víctimas del Terrorismo de Estado ‘Dr. Fernando Ulloa’. Objetivos”. Boletín Oficial de la República Argentina.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (2011, 6 de mayo). “Resolución nº 621/2011. Apruébanse las Coordinaciones de Atención a Víctimas del Terrorismo de Estado y de Asistencia a Víctimas de Graves Situaciones Traumáticas por Violaciones de sus Derechos Humanos”. Boletín Oficial de la República Argentina.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (2014, 4 de julio). “Resolución n° 1118/2014. Modificación a las Resoluciones

n° 621/2011 y n° 622/2011”. Boletín Oficial de la República Argentina.

Naciones Unidas (2001). Protocolo de Estambul: Manual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/ training8rev1sp.pdf.

Puget, J. y Kaës, R. (Eds.) (2006). Violencia de estado y psicoanálisis. Lumen.

Risso, R. E. (2002). Daño psíquico. Delimitación y diagnóstico. Fundamento teórico y clínico del dictamen pericial. Cuadernos de Medicina Forense Argentina, 1(2).

Satta, S. D. (2012, 7 de febrero). El daño psicológico. Sistema Argentino de Información Jurídica. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de http://www. saij.gob.ar/doctrinaprint/dacf120014-satta-dano_psicologico.htm.

Schneider, L. (2023). “La reparación de los crímenes de Estado en Argentina. De la justicia transicional a las prácticas reparatorias”. Estudios de Derecho, 80(175), pp. 7-33. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n175a01.

Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (Sdh) (2006). Consecuencias actuales del terrorismo de Estado en la Salud Mental. Cuadernillo orientativo dirigido a profesionales de la salud mental. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de http:// biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/27628.pdf.

Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (Sdh) (2008). Acompañamiento a testigos y querellantes en el marco de los juicios contra el terrorismo de Estado. Estrategias de intervención. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/27628.pdf.

Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (Sdh) (2009). Acompañamiento a testigos en los juicios contra el terrorismo de Estado. Primeras Experiencias. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de https://biblioteca. corteidh.or.cr/tablas/r26882.pdf.

Sessarego, C. F. (1996). El daño al proyecto de vida. Derecho puc (50), pp. 47-97. https://doi.org/10.18800/derechopucp.199601.003.

Siri, A. J. R. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 1(1), pp. 59-79. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de https://ojs.austral.edu.ar/ridh/article/view/1086.

Ulloa, F. (1986). La ética del analista ante lo siniestro. Revista Territorios, (2).

Vezzetti, H. (2015). Verdad jurídica y verdad histórica. Condiciones, usos y límites de la figura del ‘genocidio’. En C. Hilb, P. J. Salazar y L. Martín (Eds.), Lesa humanidad: Argentina y Sudáfrica: Reflexiones después del Mal (pp. 17-37). Katz.

Vital Brasil, V., Rousseaux, F. y Conte, B. (2019). Reparación simbólica en América Latina como Política de Estado. La experiencia de asistencia a víctimas en Brasil y la Argentina. Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, 6(12), 90-107. Recuperado el 24 de octubre de 2025 de https://revistas.ides.org.ar/clepsidra/article/view/323.

Winer, S. (2019, 2-5 de octubre). Los derechos humanos en Argentina durante la gestión encabezada por Mauricio Macri (2015-2019). xvii Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Catamarca, Argentina.