Espacio social y apropiación del espacio verde público en la arquitectura de paisaje
DOI:
https://doi.org/10.32870/punto.v1i16.166Palabras clave:
Apropiación social, arquitectura de paisaje, espacio social, espacio verde públicoResumen
Los espacios verdes pueden contribuir al bienestar humano en la medida que cumplan con su funcionalidad social. El presente texto reflexiona sobre el proceso de apropiación social del espacio público en el marco de la arquitectura de paisaje. Se retoman enfoques que tienen como base los conceptos de construcción social del paisaje y espacio social, ya que se reconoce el papel de la dimensión social en la construcción y diseño del espacio abierto verde para mejorar la calidad de vida y el bienestar social. Se concluye que abordar la construcción social del espacio verde público desde la apropiación social contribuiría a diseñar y construir un paisaje para la vida, que satisfaga las necesidades materiales e inmateriales de los habitantes de una ciudad.
Citas
Bertram, C. y Rehdanz, K. (2015). The role of urban green space for human well-being, Ecological Economics, Volume 120, 139-152.
Capasso, V. (2016). Espacio social: Aportes para una definición del con- cepto y su posible relación con el arte. XIV Seminário de História da Cidade e do Urbanismo, 13 a 15 de Setembro de 2016, São Carlos, São Paulo, Brasil. En Memoria Académica. Recuperado el 23 de ju- lio de 2022, de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ ev.6682/ev .6682.pdf
Dempsey, N. (2009) Are Good-Quality Environments Socially Cohesi- ve? Measuring Quality and Cohesion in Urban Neighbourhoods. Town Planning Review, vol. 80, no. 3, pp. 315-345.
Dragicevic, I. (2009). El estudio del espacio social desde la perspecti- va etnoarqueológica. Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social, 11, pp. 115-135.
Fariña, J. (1998). La ciudad y el medio natural. Ediciones Akal.
Flores-Xolocotzi, R. (2012). Incorporando desarrollo sustentable y go-
bernanza a la gestión y planificación de las áreas verdes. Frontera
Norte, Vol. 24, Núm. 48, Julio-diciembre, pp. 165-190.
Fonseca, J. (2015). La importancia y la apropiación de los espacios públi- cos en las ciudades. Paakat: Revista de Tecnología y Sociedad, Año 4, núm. 7, septiembre 2014 - febrero 2015.
Galindo-Bianconi, A., y Victoria-Uribe, R. (2012). La vegetación como parte de la sustentabilidad urbana: beneficios, problemáticas y solu- ciones, para el Valle de Toluca. Quivera, vol. 14, núm. 1, enero-junio, 2012, pp. 98-108.
Gamboa, P. (2003). El sentido urbano del espacio público, Revista Bitá- cora Urbano Territorial, vol. 1, núm. 7, enero-diciembre, 2003, pp. 13-18.
García, H. (2019). La habitabilidad, lo arquitectónico y lo habitable en el sentido de la producción de lo biopsicosocioantropologico del ser humano vivo, viviente y habitador. Academia XXII, Año 12, No. 24, diciembre, pp. 90-106.
García, I., Reyes, J., y Villanueva, M.C. (2020). La apropiación del es- pacio verde público y sus implicaciones para la sostenibilidad urbana. En Larrucea, A., Jiménez, E., y Meza, M.C. Espacios verdes públicos. Estudios culturales, sociales y ambientales. Universidad Nacional Au- tonóma de México.
Giménez, G. (2005). Territorio e identidad. Breve introducción a la geo- grafía cultural Trayectorias, vol. VII, núm. 17, enero-abril, 2005, pp. 8-24.
Guadarrama, G. y Pichardo, P. (2021) La apropiación y el uso del espacio público urbano. Los comunes en el parque urbano. Economía, Socie- dad y Territorio, vol. xxi, núm. 65, 57-85.
International Federation of Landscape Architecture (2020). Arquitecto paisajísta. Definición según la Federación Internacional de Arquitec- tos Paisajistas (IFLA). Recuperado el 21de julio de 2022 de https:// static1.squarespace.com/static/5d16e42a3ae2ee0001a08d34/t/60c0a- d6335487f3badc6a07d/1623240044077/210526+Landscape+Archi-
tect+definition+SPANISH+VERSION_certified.pdf
Kaplan, R. (1983). The Role of Nature in the Urban Context. In: Altman, I., Wohlwill, J.F. (eds) Behavior and the Natural Environment. Human Behavior and Environment, vol 6. Springer, Boston, MA.
Kühne O. (2019) Landscape Theories. A Brief Introduction. Springer VS. Kuo, F. y Sullivan, W. (2001). Environment and Crime in the Inner City: Does Vegetation Reduce Crime? Environment and Behavior,
(3):343-367.
Larrucea, A. (2010) La arquitectura de paisaje en los 100 años de la UNAM. El reto de diseñar el paisaje mexicano. Bitácora Arquitectu- ra, ISSN-e 2594-0856, Nº. 21, págs. 62-75
Lee, A. y Maheswaran, R. (2011). The health benefits of urban green spa- ces: a review of the evidence. J Public Health (Oxf). Jun;33 (2) :212-22. Lee, A., Jordan, H., y Horsley, J. (2015). value of urban green spaces in promoting healthy living and wellbeing: prospects for planning. Risk
Management and Healthcare Policy, 8 131–137.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
MacIntyre, S., Ellaway, A., Der, G., Ford, G., y Hunt, K. (1998). Do housing tenure and car access predict health because they are simply markers of income or self-esteem? A Scottish study. Journal of epide- miology and community health, vol. 52, núm.10, pp. 657-664.
Mahmoudi, B., Sorouri, Z., Zenner, E. K., y Mafi-Gholami, D. (2022). Development of a new social resilience assessment model for urban forest parks. Environmental Development, 43
Marchi, V., Speak, A., Ugolini, F., Sanesi G., Carrus G., y Salbitano, F. (2022). Attitudes towards urban green during the COVID-19 pande- mic via Twitter. Cities, Volume 126, July: 103707.
Martínez, P. (2015). La producción del espacio en la ciudad latinoamerica- na. El modelo del impacto del capitalismo global en la metropolización. Hallazgos, vol. 12, núm. 23, pp. 211-229.
Martínez, A. e Ibarra, J. (2017) Los determinantes de la satisfacción resi- dencial en México. Estudios Demográficos y Urbanos, Vol. 32, Núm.
, pp. 283-313.
Montaner, J. M. (1999). El modelo Curitiba: movilidad y espacios ver- des. Ecología Política, 69-71.
Moreno, S. (2004). La habitabilidad urbana como condición de calidad de vida. Palapa, vol. III.
Moreno-Mata, A. y Sánchez-Moreno, D. (2018). Ciudades biofílicas, es- pacios verdes y calidad de vida en la zona metropolitana de San Luis Potosí, México. Legado de Arquitectura y Diseño, No. 24, julio – di- ciembre, pp. 48-59
Murphy, M. (2005). Landscape Architecture Theory. An Evolving Body of Thought. Waveland Press, Inc.
Naciones Unidas. (2015). Objetivo 11: Lograr que las ciudades sean más inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles. Recuperado el 25 de julio de 2022 de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/cities/
Naciones Unidas. (2017). Nueva Agenda Urbana. Recuperado el 25 de julio de 2022 de https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spa- nish.pdf
Nogué, J. (2009). El paisaje como constructo social. En Nogué, J (Ed),
La construcción social del paisaje. Biblioteca Nueva.
Ojeda-Revah, L. (2021). Equidad en el acceso a las áreas verdes urbanas en México: revisión de literatura. Sociedad y Ambiente, 24, pp. 1-28 Pol, E. (1996) La apropiación del espacio. En L. Iñiguez y E. Pol (Coord.)
Cognición, representación y apropiación del espacio. Barcelona: Publicacions Universitat de Barcelona, Monografies Psico/Socio/Am- bientals nº 9.
Pol, E. (2002) El Modelo Dual de la Apropiación del Espacio. En Gar- cía-Mira, R., Sabucedo J.M. y Romay, J. (Eds.) Psicología y medio ambiente. Aspectos psicosociales, educativos y metodológicos. A Coruña: Asociación Galega de Estudios e Investigación Psicoso- cial-Publiedisa Pagin.
Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.5 en línea]. Recuperado el 28 de julio de 2022, de https://
dle.rae.es.
Roger. A. (2007). Breve tratado del paisaje. Biblioteca Nueva.
Säumel, I. y Sanft, S. (2022). Crisis mediated new discoveries, claims and encounters: Changing use and perception of residential greenery in multistory housing in Berlin, Germany, Urban Forestry and Urban Greening, Volume 74, 127622.
Thompson, I. (2014). Landscape Architecture. A Very Short Introduction.
Oxford.
Torres, V. (2016). Henri Lefebvre y el espacio social: aportes para ana- lizar procesos de institucionalización de movimientos sociales en América Latina - La organización Barrial Tupac Amaru (Jujuy-Argen- tina). Sociologías, vol. 18, núm. 43. Recuperado el 23 de julio de 2022 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86847621016
Ulrich, R.S. (1981) Natural versus Urban Sciences: Some Psycho-Phy-
siological Effects. Environment and Behavior, 13, 523-556.
Urroz, R. (2018). Yi-Fu Tuan. El arte de la geografía, por Nogué, J. (ed.: 2018). Investigaciones Geográficas, Reseñas, Núm. 97, diciembre, Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México
User’s Manual for the City Biodiversity Index (2010). Recuperado el 28 de julio de 2022, de https://www.cbd.int/authorities/doc/User%27s%20 Manual-for-the-City-Biodiversity-Index27Sept2010.pdf
Vargas, D. y Merino, M. (2013). Public Spaces in Mexico as Social Co- hesion Promoters: A Structural Modeling Perspective. Well-Being and Social Policy, vol. 9, Núm. 1, pp. 157-177.
Velez, L. (2009). Del parque urbano al parque sostenible. Bases concep- tuales y analíticas para la evaluación de la sustentabilidad de parques urbanos. Revista de Geografía Norte Grande, 43: 31-49
Vidal M. T. y Pol, E. (2005). La Apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los luga- res. Anuario de Psicología, vol. 36, núm. 3, pp. 281-297.
Vidal, T., Pol, E., Guàrdia, J. y Peró, M. (2004). Un modelo de apropia- ción del espacio mediante ecuaciones estructurales. Medio Ambiente y
Comportamiento Humano, 5(1y2), 27-52.
Yilmaz, S. y Mumcu, S. (2016), Urban Green Areas and Design Princi- ples. En: Efe, R., Cürebal, I, Gad, A. Tóth, B. (eds), Environmental Sustainability and Landscape Management, St. Kliment Ohridski University Press
Zusman, P. (2019). Epílogo. Perspectivas críticas del paisaje en la cultura contemporánea. En Nogué, J. (ed.), El paisaje en la cultura contempo-
ránea. Biblioteca Nueva.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Punto Cunorte reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial. Bajo la iniciativa de Budapest de acceso abierto, el autor otorga derechos conexos a la Universidad de Guadalajara, al Centro Universitario del Norte y a la revista Punto Cunorte para su difusión en acceso abierto. Punto Cunorte no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Punto Cunorte (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Punto Cunorte.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.