Relación entre derecho indígena y soberanía en las etnias de Norteamérica
DOI:
https://doi.org/10.32870/punto.v1i5.36Palabras clave:
Derecho indígena, Soberanía, Kikapú, Cahuilla, MohawkResumen
Las etnias de Norteamérica fueron expulsadas de su territorio por la invasión europea y la mayoría de ellas fueron confinadas en reservaciones. En estas condiciones, las etnias sufrieron la opresión por la sociedad dominante debido a la asimetría de poder. Mediante este artículo se pretende mostrar cómo los pueblos se defendieron a través de su derecho indígena para lograr cierto estatus de soberanía. Para este propósito, se compara esta lucha en los cahuillas de California, los kikapúes de Coahuila y Texas, y los mohawks de Quebec.
De esta manera, este trabajo está dividido en la reflexión teórica del concepto de soberanía, la política del Estado y el derecho indígena, y la lucha por la soberanía. Esta última sección analiza la lucha de los cahui llas a través de un proceso legal; la de los kikapúes a través del Kickapoo Trust Land Acquisition Committee, y la de los mohawks en el conflicto Oka. Finalmente, se presentan algunas conclusiones acerca de la sobera nía de las etnias de Norteamérica.
Citas
Barragán Barragán, J. (2003). El valor de la soberanía en el mundo de la globalización. En C. Arellano García et al., La soberanía: historia y de safíos (pp. 55-79). Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Barrientos, F. (1985). The Texas Band of Traditional Kickapoo Indians. Ea gle Pass, Estados Unidos: News Release.
Basave Fernández del Valle, A. (2002). Teoría del Estado: Fundamentos de filosofía política. (10.a ed.). Ciudad de México, México: Trillas.
Borja, R. (1997). Enciclopedia de la Política: H-Z. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Bustamante, J. A. (1989). Frontera México-Estados Unidos: reflexiones para un marco teórico. Frontera Norte, 1(1), 7-24.
Canada History. (2013). Recuperado de http://www.canadahistory.com/sections/eras/pcs%20in%20power/Oka.html
Chwaszcza, C. (2004). Thomas Hobbes (1588-1679). En H. Maier & H. Denzer (Eds.), Klassiker des politischen Denkens: Von Plato bis Hobbes. (Tomo 1). (2.a ed.). München, Alemania: Beck.
Deloria, V. (1985a). American Indian Policy in the Twentieth Century. Norman, Estados Unidos: University of Oklahoma Press.
--(1985b). Behind the Trail of Broken Treaties: An Indian Declaration of Independence. Austin, Estados Unidos: University of Texas Press.
Denzer, H. (2004). Jean Bodin (1529/39-1596). En H. Maier y H. Den zer (Eds.), Klassiker des politischen Denkens: Von Plato bis Hobbes. (Tomo 1). (2.a ed.). München, Alemania: Beck.
Embriz, O. A. & Saldaña Fernández, M. C. (1993). Kikapúes. Ciudad de México, México: Instituto Nacional Indigenista.
Gesick, E. J. (1994). Texas-Mexican Kickapoos at a Crossroads: where go from here? En Conference on South Texas Studies 1994 (pp. 166-198). Victoria, Estados Unidos: The Victoria College Press.
Getches, D. H., Wilkinson, C. & Williams, R. A. (1998). Cases on Mate rials on Federal Indian Law. (4.a ed.). St. Paul, Estados Unidos: West Group.
Hobbes, T. (2003). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. (Trad. M. Sánchez Sarto). Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1651).
Kroeber, A. L. (2009). Handbook of the Indians of California. (Tomo 2). La Vergne, Estados Unidos: Kessinger Publishing.
Langton, M., Mazel O., Palmer, L., Shain, K. & Tehan, M. (2006). Setting with Indigenous People. Sidney, Australia: Federation Press.
Ley 100-497 de 1988. Indian Gaming Regulatory Act. 17 de octubre de 1988. Recuperado de https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-102/pdf/STATUTE-102-Pg2467.pdf
Mager, E. A. (2010). Casinos y poder: el caso del Kickapoo Lucky Eagle Ca sino. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Acatlán.
Mason, W. D. (2000). Indian Gaming: Tribal Sovereignty and American Politics. Norman, Estados Unidos: University of Oklahoma Press.
McHugh, P. G. (2004). Aboriginal Societies and the Common Law: A His tory of Soveregnty, Status and Sel-Determination. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
Morse, B. (1999). Minutes of Proceedings of the Standing Committee on Aboriginal Affairs and Northern Development. Canada Parliament. House of Commons.
O’Brien, S. (1989). American Indian Tribal Governments. Norman, Esta dos Unidos: University of Oklahoma Press.
Oliver, P., Macklem, P. & Des Rosiers, N. (Eds.). (2017). The Oxford Handbook of the Canadian Constitution. Nueva York, Estados Unidos: Oxford University Press.
Pertusati, L. (1997). In Defense of Mohawk Land. Ethnopolitical Conflict in Native North America. Albania, Estados Unidos: University of New York Press.
Peters, R. (1848). The Public Statutes at Large of the United States of Ame rica. (Tomo 3). Boston, Estados Unidos: Charles C. Little & James Brown.
Pevar, S. L. (2002). The Rights of Indians and Tribes. (3.a ed.). Carbon dale/Edwardsville, Estados Unidos: Southern Illinois University Press.
Prucha, F. P. (1984). The Great Father. The Limited States Government and the American Indians. Lincoln, Estados Unidos: University of Ne braska Press.
--(1997). American Indian Treaties. The History of a Political Anomaly. Berkeley, Estados Unidos: University of California Press.
--(2000). Documents of United States Indian Policy. (3.a ed.). Lincoln, Estados Unidos: University of Nebraska Press.
Reyhner, J. & Eder J. (2004). American Indian Education: A History. Nor man, Estados Unidos: University of Oklahoma Press.
Swain, H. (2010). A Political Crisis and its Legacy. Vancouver, Canadá: Douglas & McIntyre.
The Traditional Kickapoo of Texas. (1984). Land Acquisition Committee Report 1981-1984.
Warrior Publications. (11 de junio de 2014). Recuperado de https://warriorpublications.wordpress.com/2014/06/11/oka-crisis-1990/
Wilkinson, C. (2005). Blood Struggle: The Rise of Modern Indian Nations. Nueva York, Estados Unidos: W.W. Norton & Company.
Publicado
Versiones
- 2022-05-09 (2)
- 2017-07-01 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Punto Cunorte reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial. Bajo la iniciativa de Budapest de acceso abierto, el autor otorga derechos conexos a la Universidad de Guadalajara, al Centro Universitario del Norte y a la revista Punto Cunorte para su difusión en acceso abierto. Punto Cunorte no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Punto Cunorte (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Punto Cunorte.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
