Imaginarios sobre las personas y los pueblos indígenas en las sentencias de la Sala Constitucional de Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.32870/punto.v1i5.37Palabras clave:
Imaginarios sociales, Sentencias, Derecho indígenaResumen
Desde su instauración en 1989, la Sala Constitucional ha emitido una importante línea jurisprudencial sobre pueblos y personas indígenas. Al respecto, se realiza un análisis acerca de las concepciones imaginarias plasmadas en estas sentencias durante el periodo de 1989-2016 con el fin de generar algunas reflexiones sobre los efectos de estas concepciones en el efectivo ejercicio de derechos.
Citas
Bárcenas, F. L. (2005). Autonomía y derechos indígenas en México. Ciudad de México, México: Coyoacán.
Benedict, A. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas sobre la teoría de la acción. Barcelona, España: Anagrama.
Bourdieu, P. & Teubner, G. (2000). La fuerza del derecho. Siglo del hombre.
Castoriadis, C. (1997a). Poder, política y autonomía. Buenos Aires, Argentina: Altamira.
––(1997b). El imaginario social instituyente. Revista Zona Erógena, (35), 1-9. Recuperado de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/37303304/Castoriadis_Cornelius_-_El_Imaginario_Social_Instituyente
––(1999). Figuras de lo pensable. Valencia, España: Universitat de València.
––(2013). La institución imaginaria de la sociedad. Ciudad de México, México: Tusquets.
Chacón Castro, R. (2001). Pueblos indígenas de Costa Rica: 10 años de jurisprudencia constitucional. San José, Costa Rica: Organización Internacional del Trabajo.
Hale, C. (2004). El protagonismo indígena, las políticas estatales y el nuevo racismo en la época del "indio permitido". Memoria del Congreso Internacional de MINUGUA: "Construyendo la paz: Guatemala desde un enfoque comparado", pp. 51-66. Recuperado de http://www.cedet.edu.ar/Archivos/Bibliotecas_Archivos/id40/hale%20protagonismo%20indigena.pdf
––(2005). Neoliberal multiculturalism: the remaking of cultural rights and racial dominance in Central America. Political and Legal Anthropology Review, 28(1), 10-28. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/24497680?seq=1#page_scan_tab_contents
Ley 45 de 1945. 3 de diciembre de 1945. Diario Oficial la Gaceta de la República de Costa Rica.
Ley 5251 de 1973. Ley de Creación de la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas CONAI. 9 de julio de 1973. Diario Oficial la Gaceta de la República de Costa Rica.
Ley 6172 de 1977. Ley Indígena. 20 de diciembre de1977. Diario Oficial la Gaceta de la República de Costa Rica.
Ley 7316 de 1922. Ley de la Aprobación del Convenio 169 OIT sobre los pueblos indígenas y tribales en países independientes, adoptado por la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo, en su 70.a reunión, celebrada en Ginebra en junio de 1989. 4 de diciembre de 1992. Diario Oficial la Gaceta de la República de Costa Rica.
Ley 7594 de 1996. Código Procesal Penal. 10 de abril de 1996. Diario Oficial la Gaceta de la República de Costa Rica.
Ley 7878 de 1999. Modificación del artículo 76 constitucional. 27 de mayo de 1999. Diario Oficial la Gaceta de la República de Costa Rica.
Ley 9305 de 2015. Modificación del artículo 1 constitucional. 24 de agosto de 2015. Diario Oficial la Gaceta de la República de Costa Rica.
Stavenhagen, R. (2000). Derechos humanos de los pueblos indígenas. Ciudad de México, México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
––(2006). Informe del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas. Recuperado de http://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/1190/1/ONU-037.pdf
Stavenhagen, R. & Iturralde, D. A. (Eds.). (1990). Entre la ley y la costumbre: el derecho consuetudinario indígena en América Latina. Instituto Indigenista Interamericano.
Valdivia, D. T. (2013). Reconocimiento de derechos indígenas: ¿Fase superior de la política indigenista del siglo XX? Nueva antropología, 26(78), 9-41. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/na/v26n78/v26n78a2.pdf
Van Dijk, T. (1984). Prejudice in discourse and analysis of ethnic prejudice incognition and conversation. Amsterdam, Países Bajos: J. Benjamins Co.
––(1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos, 186, 23-36. Recuperado de http://www.discursos.org/oldarticles/El%20an%E1lisis%20cr%EDtico%20del%20discurso.pdf
––(2003a). Dominación étnica y racismo discursivo en España y América Latina. Barcelona, España: Gedisa.
––(2003b). Racismo y discurso de la élites. Barcelona, España: Gedisa.
––(2004). Discurso y dominación. Grandes conferencias en la facultad de ciencias humanas, (4), 5-28. Recuperado de http://www.discursos.org/oldarticles/Discurso%20y%20dominaci%F3n.pdf
––(2006). Discurso racista. En J. J. Igartua & C. Múñiz (Eds.), Medios de comunicación y sociedad (pp. 9-16). Salamanca, España: Universidad de Salamanca. Recuperado de http://www.discursos.org/oldarticles/Discurso%20racista.pdf
Publicado
Versiones
- 2022-05-09 (2)
- 2017-07-01 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Punto Cunorte reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial. Bajo la iniciativa de Budapest de acceso abierto, el autor otorga derechos conexos a la Universidad de Guadalajara, al Centro Universitario del Norte y a la revista Punto Cunorte para su difusión en acceso abierto. Punto Cunorte no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Punto Cunorte (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Punto Cunorte.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
